Вартість перевезень річкою в США та Україні

В минулому дописі я показав, що у відносних величинах вартість перевезень річкою в Україні значно дорожча за вартість вантажоперевезень авто чи залізницею ніж це є в ЄС та США. Як можна наближуватись до показників США та ЄС? Про вартість залізничних перевезень я писав в минулому дописі (https://t.me/oleg_nivievskyi/102). Далі вартість самих перевезень річкою. Порівнюючи безпосередньо вартість річкових перевезень в США та в Україні, можна говорити про доволі значні можливості для зменшення вартості річкових перевезень в Україні. Рисунок показує вартість перевезень в США в залежності від відстані до Мексиканської затоки.  Для порівняння в нас (за інформацією Української Зернової Асоціації - УЗА) вартість транспортування річкою на 400 км в 2019 році склала $15/т, тобто потенціал зниження вартості транспортування річкою в Україні складає принаймні 2-3 рази.

Вартість залізничних перевезень зернових та олійних

Вартість залізничних перевезень зернових та олійних видається дещо заниженою в Україні, принаймні порівнянно із вартістю вантажоперевезень в США. За даними УЗА, вартість перевезення зерна на 400 км в Україні складала $16/т в 2019 році. В США, згідно даних AMS USDA, співставна по відстані вартість перевезень складає щонайменше $22/т. Звичайно, в цьому порівнянні не йдеться про якість послуг, також в штатах зернові перевезення трішки по іншому організовані ніж в Україні, а саме маршрутами та в більших обсягах (так званими unit trains по 25 вагонів або шатлами по 75-120 вагонів-зерновозів по приблизно 100 тон вантажопідйомності кожен)

Вартість вантажоперевезень в Україні

Готую зараз невеличкий допис по ухваленому законопроєкту по ВВТ та річковим перевезенням, вирішив запостити декілька цікавих графіків

Подобається цей графік, бо дуже гарно демонструє потенціал річкових перевезень в Україні. майже половина експорту зернових в США сплавляється з аграрних регіонів США (Айова, Огайо, Іллінойс, Індіана) по Міссісіпі до Нового Орлеану в Мексиканській затоці. В Україні ж тільки 9% наразі йде по Дніпру до Чорного моря

Антиреформа – зниження ставки ПДВ для деяких видів аграрної продукції

Індекс моніторингу реформ (іМоРе) №155 від VoxUkraine вийшов під назвою: Антиреформа – зниження ставки ПДВ для деяких видів аграрної продукції

Індекс моніторингу реформ (іМоРе) оцінюється регулярно з 2015 року ні основі оцінок експертів з відповідних питань. Як бачимо, хоч індекс в основному приймає додатні значення, все ж його показники чітко свідчать, що з темпами реформ в нас проблеми – тільки на початку 2015 року індекс перевалював за за позначку +2. Новий індекс оцінив зниження ставки ПДВ на агропродукція на «-1». Оскільки максимально негативний ефект оцінюється в «-5», то «-1» виглядає як антиреформа, але не така вже і жорстка.

Мій коментар до цього питання був такий:

«Закон №1115-ІХ, яким знижені ставки ПДВ для аграрної продукції з 20% до 14%, вступив в дію з 1 березня 2021 року. Сам закон доволі суперечливий і має як позитивні, так і негативні сторони. По-перше, закон не знайшов одностайної підтримки в самих аграріїв, які розділились у ставленні до цієї ініціативи. Тваринники виступили проти, оскільки очікували підвищення собівартості сировини. Великотоварні рослинники та трейдери виступили за закон, оскільки це зменшувало їхні витрати з обслуговування касового розриву від розірваного в часі повернення ПДВ кредиту (переважно за експортними операціями). Також багато сільгоспвиробників вказували на потенційні проблеми із ліквідністю та негативний вплив на інвестиції через можливе перевищення ПДВ-кредиту над зобов’язанням і потребою у відшкодуванні, що не зовсім просто в існуючій системі адміністрування ПДВ, – а відтак це відволікатиме обігові кошти і «зменшуватиме» бажання підприємств інвестувати. 

Науковці та експерти, яких можна було почути, давали переважно негативні відгуки щодо ініціативи, оскільки така ініціатива йде врозріз із тенденціями міжнародної практики застосування та адміністрування ПДВ, проти наявного досвіду та результатів прикладних досліджень з цієї тематики, зменшує доходи державного бюджету, збільшує простір для корупції та зловживань, ускладнює адміністрування ПДВ та порушує зобов’язання перед міжнародними партнерами Украми, зокрема МВФ. Тому в цілому, з моєї точки зору, така ініціатива є кроком назад, наслідки чого можна буде побачити та проаналізувати вже зовсім скоро».

Земельна децентралізація та законодавчий спам

 Законопроєкти №2194 та №2195 – вкрай важливі законопроекти, які дають громадам додаткові ресурси для розвитку, прибирають багато джерел корупції в сфері земельних відносин через дерегуляція та підвищують в цілому ефективність використання земельних ресурсів. 

Ці законопроекти чекали на друге читання більше року. Здається було достатньо часу, щоб вирішити більшість спірних моментів. Але ні, зараз маємо в Раді класичний приклад законодавчого спаму із більше ніж 3 тис поправок і парламентарі будуть розглядати і голосувати за КОЖНУ поправку. Це блокуватиме роботу Ради досить тривалий період часу, якщо раптом не буде додаткових домовленостей. Згадаймо минулорічний 2-тижневий, здається, марафон із поправками до законопроєкту про обіг земель сільгосппризначення. Чому це спам, - варто просто витратити годину або більше свого часу на виступи. Певна кількість критичних моментів заслуговує на окрему увагу і хочу зараз просто поділитись презентацією колег з цього приводу

В скільки Сталін оцінював життя середньостатистичного громадянина СРСР?

Моя би спонтанна реакція була б «в нуль», або «мінус стільки то». Тобто йому потрібно було б доплачувати ще, щоб не робити Великий терор в 30-ті роки і решта речей. Але виявляється не все так і очевидно. Нещодавно вийшла стаття в European Economic Review, The value of a statistical life in a dictatorship: Evidence from Stalin,в якій науковці оцінили це. Нажаль до самої статті доступу не маю, але благо є у відкритому доступі її попередній варіанти. Так ось, життя при Сталіні оцінюється в 43 тис дол (в доларах 1990 року) або 85 тис дол (в доларах 2019 року). Для порівняння, в той час в США вартість життя становила 713-996 тис дол (в доларах 1990 року). Зараз, якщо не помиляюсь, вартість життя в СЩА оцінюється в 11 млн дол. Така от річ, є власне ставлення, а є оцінки/розрахунки

Знижена ставка ПДВ на агросировину – почалось

Сьогодні почала діяти ставка оподаткування 14% ПДВ на агросировину. Я вже зазначав, що це, насправді, знахідка для науковця – можливість аналізувати в реальному часі вплив політичних ініціатив на економіку. Але я відверто не очікував, що наслідки (негативні, нажаль) можна буде спостергати вже з першого дня. Сьогодні податкова вийшла із інформаційним повідомленням про те, що фактично нові форми податкової накладної ще не діють, знаходяться на узгодженні з іншими органами, і, відповідно, не можуть бути зарєстровані. Що це означає на практиці? Це врешті-решт означає, що при реалізації зерна, трейдер або переробник не зможе зареєструвати податковий кредит, оскільки контрагент (сільгоспвиробник) поки що також не може це зробити, і тому відшкодування ПДВ трейдерам/переробникам буде проблематичним. Як це відобразиться на ринку? Економічними термінами - це додатковий ризик і витрати, які врешті-решт ляжуть на плечі сільгоспвиробників у вигляді нижчих закупівельних цін. Наскільки великим буде вплив на ціну, - важко сказати. Коли не було відшкодування ПДВ експортерам до 2016 року, то сільгоспвиробники втрачали біля 10% ціни. Як це буде зараз – не знаю, можна буде сказати тільки через місяць – стільки часу відводиться на узгодження. Але сподіваюсь, що це питання вирішиться швидше